Bell & Ross Forum BR Gang

Reky a écrit:

Cracotte a écrit:Et bien quel série . De belle chose qui me plaise également notamment cette seiko black turtle. Vu ton parcourt étonnant que la MM ne t’ai pas plus convenu (...)

Merci Cracotte
Oui étonnant pour la MM, j'avais couru après pendant un moment et puis... la magie n'a pas opéré, c'est peut-être un détail mais les 20 mm de large du strap m'ont vraiment gêné. L'impression d'avoir un bracelet "enfantin"

ah il est en 20 sur la MM je ne savais pas. C’est vrai que sa ne colle pas trop avec le reste de la montre. N tout cas tu t’ai fait plaisir et voilà la magie n’opère pas sa arrive en tout cas hâte de voir le futur


Sent from my iPhone using BR Gang
Il y a ceux qui demandent l'heure et il y a ceux qui fabriquent les montres

Du coup tu penses que ca pourrait passer sur mon poignet d'enfant la Bulova ?

Reky a écrit:

Highlander95 a écrit:Une bien beau récit et de bien beaux modèles...

Pourquoi dèçu par la Steinhart ? juste par curiosité, je ne connais pas trop la marque

J'adore la Seastrong de chez Alpina, c'est vrai qu'elle a l'air d'avoir un rapport qualité/prix assez canon

Merci Highlander
Pour la steinhart, ce n'est pas tant sa qualité de fabrication, tout à fait correcte sans être irréprochable. Non ça a été le côté un peu trop bling bling du boitier doré

Côté bling bling encore plus prononcé avec le bracelet d'origine



Ok, c'est vrai qu'elle est pas super discrète en doré (j'aime bien, même si pas facile à porter, ce qui me gêne avec Steinhart c'est qu'on est vraiment dans la copie Rolex, on doit souvent dire, Ah tu as une belle rolex et en regardant de plus prés, ah ben non c'est une copie... pour être mieux reconnu ils devraient faire des modèles bien à eux et pas des copies conformes de Rolex, elle plus si tu dit que la finition est pas irréprochable...

En même temps c’est leur fonds de commerce la réplique ou l’hommage ils ont déjà testé leur propre design et ça se vend pas du tout aussi bien donc ils continuent dans cette ( pitoyable ) voie .



Sent from my iPhone using BR Gang

Tom ça t’arrive d’être positif des fois?!?


Sent from my iPhone using BR Gang

Je vais pas dire que j’aime alors que j’aime pas quel intérêt ?


Sent from my iPhone using BR Gang

Je suis d'accord avec Tom sur ce coup, faire de la pure copie à ce point ça n'a aucun intérêt, autant acheter une réplique à 600€ et dire que c'est une vraie...

Highlander95 a écrit:Je suis d'accord avec Tom sur ce coup, faire de la pure copie à ce point ça n'a aucun intérêt, autant acheter une réplique à 600€ et dire que c'est une vraie...

Cest ça. Jai jamais bien compris le concept Steinhart. Et pourtant, quel succès.

Ptain j'avais jamais regardé leur site, c'est un truc de fou.
Y a le droit de faire des copies si flagrantes comme ça???
Rolex, Zenith...

Merci d'autant d'attention envers l'acheteur que j'ai été au travers de cette steinhart

- Oui j'appréciais le design.
- Non je ne voulais pas un chinoiserie.
- Oui je voulais un minimum de qualité et savoir que je pouvais la revendre honnêtement.
- Non je n'avais pas, à l'époque, les moyens d'avoir une Rolex.

C'est la raison pour laquelle cette marque existe, pour ceux ne pouvant s'acheter les originaux mais ne souhaitant pas tomber dans le marché gris.

N'ayant, à l'époque, pas les moyens d'acheter le modèle original aurais-je dû m'abstenir de me faire ce plaisir esthétique ? Ai-je soutenue une entreprise aux choix pitoyables ?

Je ne suis pas manichéen, tout n'est pas impérativement blanc ou noir et laisse aux plus éclairés que moi le soin de juger les marques / choix.

Je conclu avec les mots de Chapo446 lors de la première présentation de "parcours horloger" d'animaniac:

chapo446 a écrit:Super idée ce post et pas de jugement sur les montres par lesquelles on a commencé, les goûts changent mais aussi (et surtout) les moyens !
Vivement la suite