L'airborne est morte vive la skull !

[ChrisAndRoss]

Ah d'accord, je comprends mieux. Tu restes tout de même chez Bell & Ross ?

Bien sur, il me reste ma 01-97, ma 03-92 et ma WW2 régulateur

[chrismonaco]

Je ne comprends toujours pas, mais ce n'est pas grave.

J'ai dit Breitling sucks car a cause de cette marque Bell&Ross a du changer d'abord le nom Blackbird et maintenant Airborne...

Ah d'accord - j'ai du mal comprendre cette histoire. Je pensais que c'était Breitling qui avait déposé ces deux noms.

[ChrisAndRoss]

Je ne comprends toujours pas, mais ce n'est pas grave.

J'ai dit Breitling sucks car a cause de cette marque Bell&Ross a du changer d'abord le nom Blackbird et maintenant Airborne...

Ah d'accord - j'ai du mal comprendre cette histoire. Je pensais que c'était Breitling qui avait déposé ces deux noms.

Oui Breitling les a déposé mais après que les modèles BR soient sortis...

[chrismonaco]

Je ne comprends toujours pas, mais ce n'est pas grave.

J'ai dit Breitling sucks car a cause de cette marque Bell&Ross a du changer d'abord le nom Blackbird et maintenant Airborne...

Ah d'accord - j'ai du mal comprendre cette histoire. Je pensais que c'était Breitling qui avait déposé ces deux noms.

Oui Breitling les a déposé mais après que les modèles BR soient sortis...

Euh, donc c'est plutôt un oubli de la part de BR. C'est quand même du business fortement concurrencé. Breitling a donc fait ce que BR aurait dû faire, rien de plus. Bienvenue dans le monde capitaliste. C'est la bonne guerre commerciale, rien à reprocher à Breitling en ce qui me concerne.

[tomducat]

Rien a reprocher d'un point de vue purement juridique OK mais ce qu'ils ont fait n'est absolument pas fairplay je pense que tu sera d'accord avec moi Chris
Cela dit pourquoi BR ne protège pas ça c'est une grande question pour moi qui suis juriste , j'ai du mal a comprendre cet " amateurisme " , ça fait erreur de débutant .
Gageons qu'après 2 mauvaises expériences ils puissent en tirer des enseignements .

[chrismonaco]

Fair-play dans le business? Non, je ne suis pas d'accord - désolé. Pour moi le fair-play ça existe dans d'autres domaines, mais dès que l'argent est impliqué c'est la loi du plus fort et du plus organisé / structuré mais certainement pas la loi du plus gentil. Ce n'est pas le monde des Teletubbies.

[tomducat]

Oui bien entendu je suis pas oui oui mais quand même , perso je trouve ce que Breitling a fait très mais alors très petit .
Et j'étais déjà pas prêt d'acheter une Breitling un jour mais alors c'est mort de chez mort .
On est pas dans le sport certes mais chercher a battre un concurrent direct avec ce genre de méthode faut pas avoir beaucoup de fierté .
Ça c'est mon avis .

[zetixx]

On vient de me signaler que Rolls Royce allait déposer, demain matin, le nom "Phantom".

[TheThing]

Fair-play dans le business? Non, je ne suis pas d'accord - désolé. Pour moi le fair-play ça existe dans d'autres domaines, mais dès que l'argent est impliqué c'est la loi du plus fort et du plus organisé / structuré mais certainement pas la loi du plus gentil. Ce n'est pas le monde des Teletubbies.

Malheureusement, je suis entièrement d'accord avec toi Christian. En discutant avec un ami qui travaille pour une boîte américaine sur un nouveau système de stockage mémoire visant à remplacer les mémoires flash, je lui ai posé la question des brevets pour protéger leur produit, et voilà sa réponse:
"Les brevets, quels brevets? Depuis que les chinois sont dans la course, plus rien n'est protégé, c'est le plus rapide qui gagne. Si violer un brevet te coûte 300 millions de $ et te rapporte 3 milliards, on s'en fout! Le monde des Bisounours c'est fini!!!"

[Nico_62]

Fair-play dans le business? Non, je ne suis pas d'accord - désolé. Pour moi le fair-play ça existe dans d'autres domaines, mais dès que l'argent est impliqué c'est la loi du plus fort et du plus organisé / structuré mais certainement pas la loi du plus gentil. Ce n'est pas le monde des Teletubbies.

+1 on est pas au pays des bisounours ...